專利法第二條第三款規(guī)定

《專利法》第二條第三款規(guī)定，實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。

保護客體

從上述規(guī)定可以看出，《專利法》規(guī)定的實用新型的保護客體，是對產品的保護，保護形狀、構造或者其結合。

涉及方法的實用新型

在初步判斷產品或者系統(tǒng)具有新穎性但是對于創(chuàng)造性的把握不夠時，或者不符合預審和優(yōu)審條件又急于拿到授權時，通常會選擇申請實用新型專利。那么，有些系統(tǒng)可能并不是通常意義上所說的產品，其中可能會涉及計算機程序或方法，那么，對于這類實用新型涉及計算機程序的審查意見，該如何答復呢？

▍案例

申請?zhí)枺?022215458898
發(fā)明名稱：一種SDWAN遠程運維管理系統(tǒng)
本案的獨立權利要求1如下：

審查員對本案發(fā)出了如下的第一次審查意見通知書：

由此可見，本案的關鍵點在于審查員認為本案的技術方案的改進點在于計算機程序，實質是對方法本身的改進，不符合專利法第二條第三款所規(guī)定的實用新型保護客體。

那么，對于本案的答復要點需要闡明本案的改進點不在于計算機程序，不是對方法的改進，證明本案的改進點在于結構。

基于此，申請人對于上述審查意見進行了如下答復：

以上意見陳述，證明了本案的技術方案的關鍵發(fā)明點是通過邊緣服務器、邊緣計算及網(wǎng)絡設備與SDWAN網(wǎng)關的連接關系構成SDWAN網(wǎng)絡，以上連接關系所確定的網(wǎng)絡不屬于方法。

啟示

1.在進行涉及包括方法或計算機程序的系統(tǒng)的實用新型專利申請撰寫時，需要特別注意本申請的關鍵發(fā)明點是否為方法，如果關鍵發(fā)明點為方法，則不能申請實用新型專利申請，如果雖然涉及方法，但該方法不是關鍵發(fā)明點，關鍵發(fā)明點為系統(tǒng)的結構或連接關系，則可以申請實用新型專利。

2.在答復涉及方法或計算機程序該類審查意見時，可以重點強調本案的技術方案的關鍵發(fā)明點不屬于方法。

供稿部門：北京精金石\實務部
作者：專利工程師 宿淑艷
編輯：杜博蓉  校對：朱寶莉