專利優(yōu)先權(quán)是什么？

專利申請(qǐng)人就其發(fā)明創(chuàng)造第一次在某國提出專利申請(qǐng)后，在法定期限內(nèi)，又就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)的，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其在后申請(qǐng)以第一次專利申請(qǐng)的日期作為其申請(qǐng)日，專利申請(qǐng)人依法享有的這種權(quán)利，就是優(yōu)先權(quán)。

好啦，定義通常是晦澀難懂的，我們直接看下圖：

也就是說，對(duì)于國內(nèi)專利申請(qǐng)，首次申請(qǐng)?zhí)峤簧先ズ?/span>12個(gè)月內(nèi)，再就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造再次提交，就可以享有更早的申請(qǐng)時(shí)間優(yōu)勢(shì)（即優(yōu)先權(quán)日），搶占先機(jī)。

我們目前企業(yè)中常用的一些優(yōu)先權(quán)場景，也是在項(xiàng)目的早期先行申請(qǐng)，提交實(shí)驗(yàn)方案，然后通過提交在后申請(qǐng)完善實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

然而，今天，我們來談?wù)剝?yōu)先權(quán)的另一個(gè)妙用---省錢攻略。

注意，省錢的前提是不會(huì)對(duì)專利申請(qǐng)的其他利益造成任何損失。

“省錢攻略”的依據(jù)是什么呢？

依據(jù)是一項(xiàng)在后申請(qǐng)可以要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)。

我們來舉個(gè)例子，假設(shè)某項(xiàng)研究的技術(shù)進(jìn)展如下：

（注：本文所示案例均為虛構(gòu)，旨在說明文章主題，不具有任何中藥技術(shù)層面的參考價(jià)值）

這項(xiàng)研究是一個(gè)中藥組方，以《杏仁+甘草》為基礎(chǔ)方，隨后又做了一些藥味的增加。

基礎(chǔ)方是2024年1月研究出來的，然后又在同年的6月、8月研究出兩個(gè)效果更好的增方。

按照常規(guī)的專利申請(qǐng)，這三件專利在研究出來后就申請(qǐng)專利，需要三件專利申請(qǐng)，費(fèi)用是多少呢？

我們先只考慮到進(jìn)入實(shí)審階段，來算算費(fèi)用： 

喲，其實(shí)還是一筆不菲的支出。如果再考慮后續(xù)授權(quán)后的年費(fèi)等，那還不止這些吶。

那么，我們不妨用優(yōu)先權(quán)來解決。

我們?cè)谌＠继峤粐趾?，提交一?/span>在后申請(qǐng)，這項(xiàng)在后申請(qǐng)可以理解為前面三件專利（簡稱在先申請(qǐng)）的合案申請(qǐng)。而前面提交的這三件在先申請(qǐng)，僅僅做出提交國知局的行為，提交完成后后即不再繳納任何費(fèi)用。

而最終的這件在后申請(qǐng)的內(nèi)容，則包括前面的三個(gè)中藥組方：杏仁+甘草；杏仁+甘草+板藍(lán)根；杏仁+甘草+薄荷。那么，這件在后申請(qǐng)，就可以同時(shí)要求前面三件專利的優(yōu)先權(quán)，并相應(yīng)享有前面三件專利的優(yōu)先權(quán)日（申請(qǐng)時(shí)間）了。

這件在后申請(qǐng)該如何撰寫呢？下面，用一張圖給大家展示這件在后申請(qǐng)的權(quán)利要求布局方案：

權(quán)利要求的具體文本類似于如下：

（注：以上權(quán)利要求僅為簡單示例，不考慮布局層次、專利質(zhì)量、新創(chuàng)性等要求）

通過這樣的方式，仍然實(shí)現(xiàn)了一樣的目的：

1、保護(hù)了三個(gè)中藥配方；

2、三個(gè)中藥配方的“出生日期”仍然是2024.01、2024.06、2024.08。

那這樣申請(qǐng)下來，費(fèi)用是多少呢？我們繼續(xù)揭秘。

前三件專利提交后不繳納任何費(fèi)用（不影響獲得申請(qǐng)?zhí)柡蜕暾?qǐng)日），那么，所產(chǎn)生的只有在后申請(qǐng)這一件專利的費(fèi)用（仍然只統(tǒng)計(jì)到實(shí)審階段）： 

哇，跟原來的10350元相比，現(xiàn)在只需要花3450元，確實(shí)是大打折扣了。

這樣相比，三項(xiàng)專利就省下來6900元。該說不說，相當(dāng)于這件案子找代理機(jī)構(gòu)的代理費(fèi)都差不多省出來了。

當(dāng)然，我們舉的案例是只有2個(gè)衍生方案（2個(gè)增方）的情況，如果衍生方案越多，那么省下來的費(fèi)用也就越多。

2個(gè)衍生方案=3件專利，節(jié)省6900元；

3個(gè)衍生方案=4件專利，節(jié)省10350元；

4個(gè)衍生方案=5件專利，節(jié)省13800元；

......

n個(gè)衍生方案=n+1件專利，節(jié)省n×3450元。

整體來看，確實(shí)是一筆讓財(cái)務(wù)順心、讓領(lǐng)導(dǎo)開心的花銷方案了。

最后，我們要談?wù)勥@個(gè)省錢策略的限制條件：

1、注意兩個(gè)時(shí)間。

要關(guān)注第一個(gè)方案（最早的方案）申請(qǐng)專利的時(shí)間（提交國知局后拿到的申請(qǐng)日）、以及合案后在后申請(qǐng)的提交時(shí)間。

因?yàn)槭褂玫氖莾?yōu)先權(quán)的約定，那么，在后申請(qǐng)要求的優(yōu)先權(quán)還是不能超過12個(gè)月的（特殊條件下為14個(gè)月）。所以，要在第一個(gè)方案申請(qǐng)專利后的12個(gè)月內(nèi)，提交完成在后申請(qǐng)。

2、注意單一性問題。

我們當(dāng)然可以把任何技術(shù)方案寫到同一件申請(qǐng)文件里。但是，如果這些方案之間，沒有共同的特定技術(shù)特征，那么寫到一起，后續(xù)仍然會(huì)因?yàn)槿狈我恍裕鴮讣俅尾痖_，進(jìn)行分案處理。

比如，在我們前面舉的中藥配方的例子中，三個(gè)配方具有共同的特定技術(shù)特征-“杏仁+甘草”,因此，符合單一性要求，不會(huì)存在單一性的問題。

如果方案之間沒有共同的特定技術(shù)特征，那就需要在審查階段，依據(jù)審查意見，再次做出抉擇，選擇出想要保護(hù)的方案進(jìn)行分案申請(qǐng)了。